Sabtu, 20 Februari 2010

PANSUS BAILOUT CENTURY, antara MANFAAT dan MUDARAT

PANSUS BAILOUT CENTURY, antara MANFAAT dan MUDARAT

Setiap hari kita disuguhi oleh tontonan televisi yang menimbulkan kebingungan. Bagaimana tidak, masalah bailout century semakin hari semakin diseret kearah politik. Kemudian dijadikan alat untuk menjatuhkan pemerintahan SBY ( yang dipilih oleh 60 % rakyat )oleh sebagian parpol dan anggota pansus. Bahkan ada kecendrungan pemaksaan kehendak sebagian anggota pansus untuk apapun bentuk nya, bagaimanapun caranya agar dapat menemukan kesalahan pemerintah. Lebih terlihat lagi kecendrungan untuk menempelkan status BERSALAH pada pemerintah ( dalam hal ini Menteri Keuangan, Wapres dan LPS bahkan sasaran tembak akhirnya Presiden ), padahal dari fakta di Rapat/ Sidang Pansus, keterangan ahli ( yang BETUL2 AHLI, bukan yg berlagak AHLI) mengatakan dengan dalil2 dan teori2 hukum bahwa : PROSES BAILOUT SESUAI UNDANG-UNDANG DAN PERPU. So What ????

Mari kita lihat FAKTA-FAKTA SEDERHANA nya :

1. Bank Century saat itu telah gagal bayar.

2. Kalau dibiarkan mati, LPS HARUS ( sekali lagi HARUS ) membayar jaminan simpanan nasabah yg di bawah 2 M sebesar 5,8 T di tambah lagi potensi kehilangan asset bank century sebesar 600 M ( total 6,4 T ) dengan ancaman Efek berantai yang akan menyebabkan kepercayaan thdp perbankan akan berkurang.

Catatan : Perlu diingat 6,4 T tadi akan hilang begitu saja. Hangus !!!!

3. Kalau di BailOut ( diambil alih ), LPS harus membayar 6,7 T dengan keuntungan :

- Bisa mengambil alih bank Century ( Uang dibayarkan lalu pemerintah dapat barang yaitu Fisik Bank tsb beserta asset2nya, atau dengan bahasa dagang LPS membeli bank Century tsb )

- Bisa mencegah krisis perbankan yang mempunyai potensi kerugian lebih dari 200 T

-

Lalu….

- Dengan mencoba menghilangkan prasangka yang buruk/ jelek ( zu’uzzon ) terhadap Pemerintah

- Dengan berusaha menjadi tidak bodoh ( supaya lebih pintar dari anggota Pansus )

- Dengan hitungan dagang sederhana ( Tanpa teori yang MBULET )

Bukankah kita telah bisa menarik kesimpulan :

BAILOUT CENTURY… Lebih banyak MANFAAT dari mudaratnya..!!!!

Tapi…… Sebagian anggota pansus tetap tidak menerima ( atau PURA2 tidak menerima ) hal tsb.

Kemudian pantaslah kalau kita bertanya:

1. Anggota pansus ini , Pintar atau pura-pura Bodoh ?

2. Anggota pansus ini, Bodoh atau pura-pura Pintar ??

3. Anggota pansus ini, Tidak mengerti atau Tidak Mengerti –mengerti ???

4. Apakah panggung pansus ini dipakai untuk menunjukan pada masyarakat bahwa mereka telah memilih wakil yang tepat ( padahal mereka sekedar akrobat saja…) ?????

5. Apakah masalah ini di gunakan sebagai ajang balas dendam dari Barisan Politisi Sakit Hati pada SBY ?????

6. Apakah ini termasuk upaya mengulur-ulur waktu dan dipakai sebagai ajang unjuk gaya agar masyarakat tidak kecewa pada biaya Pansus sebesar 5 M tidak terbuang percuma ??????

7. Apakah anggota Pansus mau bersidang tanpa biaya apapun ???????

Sekali lagi…..

BAILOUT CENTURY… Lebih banyak MANFAAT dari mudaratnya..!!!!

PANSUS….. Lebih banyak MUDARAT dari Manfaatnya……!!!!!

1 komentar:

  1. hahaha...
    mumet deh kalo mikir yang itu. paling banter nganggap sama dengan nonton sinetron...

    BalasHapus